« Predošlá strana
Ďalšia strana »

I. Neresť: nástroj kontroly

Ako podrobne ukázal Dr. E. Michael Jones vo svojej knihe Libido Dominandi: Sexual Liberation and Political Control, nezriadená túžba po pohlavnej rozkoši je tiež mocným nástrojom kontroly. Možno vášeň strachu nie je až taká účinná, ale trúfam si povedať, že je prinajmenšom na druhom mieste. Existuje tiež podobnosť v spôsobe, akým sa tieto dve vášne dajú ovládať; Takže ak pozrieme ako ovládanie a manipulácia fungujú u jednej, uvidíme, ako by sa dala použiť u druhej. Strach a žiadostivosť, ak sa používajú v tandeme, sú zničujúcou kombináciou.

Existujú ľudia, ktorých manipulačné techniky pripomínajú metódy démonov. Príkladom je zosnulý Jeffrey Epstein, ktorý sa opäť dostal na titulky vďaka zatknutiu jeho spolupáchateľky Ghislaine Maxwellovej. Minulý týždeň ju zatkla FBI tu v New Hampshire, ani nie hodinu a pol od miesta, kde teraz píšem. Podľa Epsteinových obetí bola Maxwellová tou, ktorá verbovala a pripravovala neplnoleté ženy na zneužívanie týmto slizkým predátorom.

Epstein, ktorý na týchto úbohých dievčatách najskôr ukájal svoje nezriadené žiadostivosti, ich však používal aj ako návnadu na chytenie mocných ľudí, ktorí navštevovali jeho ostrov v Karibiku a jeho súkromné ​​lietadlo (prezývané „Lolita Express“). Tým sa podobal na démona: tým, že získal dôkazy o nerestiach a hriechoch mocných ľudí, ktorí navštevovali jeho bordello, mohol si od nich vynútiť láskavosť. Inými slovami, ovládal ich vďaka manipulácií s ich neresťami – v tomto prípade pomerne hrubým spôsobom, lebo materiál na vydieranie získaval kamerami skrytými v „súkromných“ izbách jeho paláca potešenia. Démoni, samozrejme, nemajú záujem o vydieranie ako také, ale ovládajú nás tým, že manipulujú s našimi neresťami. Čím menej sme pod vplyvom nerestí a hriechov, tým menšiu kontrolu nad nami majú.

Čo sa týka strachu, ešte jedna vec je u Epsteina zaujímavá. Je zrejmé, že nemanipuloval len žiadostivosťou, ale aj strachom. „Operácia návnada“ nie témou iba špionážnych filmov; veľmi dlho boli používané spravodajskými agentúrami: americkými, ruskými, izraelskými atď. (jedna správa hovorí, že Epstein a Maxwellová obaja spolupracovali s Mossadom, čo by nebolo až tak ťažké uveriť). Niekedy je to nástroj na regrutovanie špiónov, niekedy len staré dobré vydieranie. Ale zvážte to z Epsteinovho hľadiska. Potrebuje láskavosť od mocného človeka, ktorého máte v moci, kvôli kompromitujúcim materiálom. Nasleduje rozhovor: „Bola by škoda, keby sa vaša žena dozvedela, pán senátor... o tých fotkách, myslím. Urobte mi prosím túto láskavosť a vaše tajomstvo je u mňa v bezpečí!" To nie je len manipulácia žiadostivosti, ale aj strachu. Aj keď senátorova manželka pravdepodobne už vie, že sa vydala za gaunera, jeho politickí oponenti by nepochybne odhalenia použili, ak by to presiaklo do správ. A „informovaných zdrojov“ je množstvo.

Len na okraj, vzhľadom na morálny profil väčšiny obyvateľov bažiny v okrese Columbia (Washington), prečo sa čudujeme, že z toho miesta pochádza toľko zla a tak málo dobra? Takéto vydieranie a manipulácia je tam bežná. Ak sa zdá, že zatiaľ dávam len málo odkazov na zdroje, ktoré by podporili tieto moje riadky. Nie je to kvôli nedostatku materiálu; Jednoducho nechcem upriamovať pozornosť na chúlostivé detaily.

« Predošlá strana
Ďalšia strana »

Súvisiace články:

Klamstvo počas vojny
Klamstvo počas vojny 06. 04. 2022
Čo nás naučili posledné roky kovidizmu a vojny na Ukrajine?
Čo nás naučili posledné roky kovidizmu a vojny na Ukrajine? 02. 05. 2022
Traditionis Custodes: „My vás pochováme!“ – „No určite!“ Džin je z fľaše von...
Traditionis Custodes: „My vás pochováme!“ – „No určite!“ Džin je z fľaše von... 15. 01. 2022
Prijímanie na ruku pod Tatrami – včera menšia úcta, dnes cnosť?
Prijímanie na ruku pod Tatrami – včera menšia úcta, dnes cnosť? 16. 09. 2022
Svetlo na konci Covidu
Svetlo na konci Covidu 30. 12. 2021
Slovensko – „demokratická“ vláda menšiny nad väčšinou a slušnosť k „dezolátom“ len zo strachu
Slovensko – „demokratická“ vláda menšiny nad väčšinou a slušnosť k „dezolátom“ len zo strachu 23. 09. 2022
Je Vatikán skutočne proti „extrémom“ na Synodálnej ceste? Metóda zahmlievania v referovaní o synodálnom procese
Je Vatikán skutočne proti „extrémom“ na Synodálnej ceste? Metóda zahmlievania v referovaní o synodálnom procese 30. 09. 2022
Protirímska strana a ekumenizmus - II. vatikánsky koncil a revolúcia šírená potleskom. (Časť 17).
Protirímska strana a ekumenizmus - II. vatikánsky koncil a revolúcia šírená potleskom. (Časť 17). 26. 10. 2023
Hnutie Sanfedistov, alebo ako kalábrijskí katolíci tvrdo trestali francúzskych jakobínov
Hnutie Sanfedistov, alebo ako kalábrijskí katolíci tvrdo trestali francúzskych jakobínov 03. 11. 2022
Koronavírus ako marxistický „majsterštyk“: Štyri fázy marxistickej infiltrácie spoločnosti
Koronavírus ako marxistický „majsterštyk“: Štyri fázy marxistickej infiltrácie spoločnosti 12. 10. 2021

Z archívu:

Je nový lekcionár naozaj lepší?

z dňa 23. október 2022 v rubrike Cirkev Čítaj viac

Dialóg

z dňa 02. február 2023 v rubrike Cirkev Čítaj viac

Je možné kritizovať pápeža?

z dňa 13. máj 2022 v rubrike Cirkev Čítaj viac

Hymnus Pange Lingua Gloriosi

z dňa 29. október 2022 v rubrike Cirkev Čítaj viac

Omyly neokatolicizmu

z dňa 30. október 2023 v rubrike Cirkev Čítaj viac

Milosť

z dňa 16. január 2022 v rubrike Cirkev Čítaj viac
­